日韩欧美 A级_欧美男同GAY做受GAY网站_97人人添人澡人人爽超碰_久久综合无码中文字幕无码TS


關于創業

Entrepreneurship

營銷之道

新聞中心

創業輔導

經驗分享

政策法規

邦勝動態

創業輔導


 

頂級的(de)團(tuan)隊,習(xi)慣于坐立不安

添加時(shi)間:2022-07-29

“沖突”是一個中性詞,開放的交流仰仗于建立一種良性的沖突文化,團隊成員可以在不疏離同事,或不破壞團隊精神的情況下,表達自己的反對意見。這是最具效率的團隊所具備的特質。

 

1

面對沖突

為(wei)什么(me)團隊(dui)中的大多(duo)數選擇沉默?

 

烏蘇(su)拉·伯恩(en)斯(Ursula Burns)在成為施(shi)樂(Xerox)的(de)CEO之(zhi)后認為,對于這個一度(du)瀕臨破產(chan)的(de)公司來說(shuo),營收增長是公司的(de)重中(zhong)之(zhi)重。

 

為了(le)達(da)到這個目(mu)標(biao),她(ta)認為公司的文化必須改(gai)變。她(ta)希望員工相互之(zhi)間(jian)不(bu)要過(guo)于克(ke)制,要更加直接地表達(da)自己的看法。

 

在(zai)一(yi)起工作了數十年的人不愿意相互批(pi)評,即便在(zai)涉及有關戰略性威(wei)脅(xie)或(huo)公司在(zai)經營中所遇到的威(wei)脅(xie)時(shi)也是如(ru)此,伯恩斯將這種情況稱為“終極親善(shan)”。

 

伯(bo)恩(en)斯在談到(dao)施樂親如一家的緊密關(guan)系(xi)時(shi)表(biao)示(shi),她(ta)希望(wang)員工們能(neng)夠像她(ta)所(suo)說(shuo)的那樣成(cheng)為(wei)真正的家人,也就是說(shuo)他們可(ke)以更加(jia)直言(yan)不(bu)諱甚至更加(jia)嚴格(ge),因(yin)為(wei)他們彼此都(dou)關(guan)心(xin)著對方(fang)。

 

她說:“在家里(li),你不(bu)必像對外人(ren)那樣親善……我希望我們禮(li)貌而友善,但是我們必須坦誠,之所(suo)以能(neng)夠這樣做,是因為我們都(dou)是一家人(ren)。”

 

她還(huan)認為,施樂的員工在為公司創造更好(hao)的成績時需要有(you)闖(chuang)勁,甚至需要粗魯(lu)一(yi)些。

 

這對于伯恩(en)斯來講特別重要,因為(wei)在施樂的領導層會議上,管理(li)者們唯(wei)唯(wei)諾(nuo)諾(nuo),不敢直面問題(ti),只是(shi)在會后私下里與伯恩(en)斯交流意見。

 

但(dan)是發人深(shen)省的(de)(de)現實是,伯(bo)恩斯(si)鼓(gu)勵員工在(zai)公司(si)更加開放和直接地交流觀點,但(dan)數年之(zhi)后(hou),她(ta)依舊發現公司(si)文化所(suo)發生的(de)(de)變化并不如預(yu)期。

 

有(you)些人想要避免沖突,則是因(yin)為(wei)害怕在(zai)提出(chu)(chu)自己的看法(fa)后發現出(chu)(chu)錯或是無法(fa)獲得(de)同事(shi)的支持(chi),這會令他們十分尷尬(ga)。通(tong)常,他們會保(bao)持(chi)沉默,或是以一種晦澀的方(fang)式表達自己的看(kan)法,以至于其(qi)他人(ren)會(hui)誤解他們的意圖。

 

在一些極(ji)端的情況下,有的(de)人會在(zai)發(fa)表自(zi)己的(de)看法之前(qian)先觀(guan)察其他人的(de)立場。還有人(ren)會(hui)更加過分(fen),他(ta)們所說的都(dou)是他(ta)們認為團隊的領(ling)導者或(huo)是在團隊中的主導人(ren)物想說或(huo)會(hui)支持的。這時候,人們(men)嘴上雖然會(hui)說他們(men)認為爭論是(shi)有意義(yi)的,但(dan)是(shi)打心底里相信誠(cheng)實地(di)表達自己的觀點(dian)會(hui)帶(dai)來(lai)風險(xian)。

 

領(ling)(ling)導者的(de)(de)(de)所作所為也(ye)會助長這樣的(de)(de)(de)行為。因為有時候,領(ling)(ling)導者雖然宣稱希(xi)望進行開誠布公的(de)(de)(de)對話(hua),但(dan)是(shi)實則(ze)想要團隊同意自己的(de)(de)(de)觀(guan)點或是(shi)他所青睞的(de)(de)(de)方案。

 

最后(hou),團隊成員常常對討(tao)論敷衍了(le)事,因為他們(men)知道,起決(jue)定作(zuo)用的(de)(de)依舊是領導者的(de)(de)好惡。這樣一來,整個(ge)決(jue)策流(liu)程就(jiu)成了(le)一種(zhong)象(xiang)征性的(de)(de)過程,人們(men)看上去在討(tao)論種(zhong)種(zhong)可能,但他們(men)深知領導者已經做出了(le)決(jue)定。

 

然而,在某些(xie)團隊(dui)中,領導者真誠地希望團隊(dui)成員們能夠對(dui)想(xiang)法進(jin)行開放(fang)(fang)的交(jiao)流(liu),但是開放(fang)(fang)的交(jiao)流(liu)沒有發生(sheng)。

 

伯(bo)恩斯認為,施樂出現這(zhe)種(zhong)問題的原(yuan)因是,公司內員工之間長期建立起來的關系造成他(ta)們(men)不愿意質疑其他(ta)人,特別是在團隊會議上。

 

團(tuan)隊(dui)中(zhong)沒有出(chu)現領導者期望的(de)(de)公開交流的(de)(de)另一個原(yuan)因(yin)在于團(tuan)隊(dui)成員的(de)(de)性格(ge)。

 

團(tuan)隊的成員可能在過往的團(tuan)隊中曾經因為坦(tan)誠地表達(da)自(zi)(zi)己的觀點而受到(dao)懲戒,他(ta)們會將這(zhe)種(zhong)消極的經歷(li)帶到(dao)現在的團(tuan)隊中來。這(zhe)會影響他(ta)們對(dui)自(zi)(zi)由(you)表達(da)和與(yu)同事的直接(jie)沖(chong)突的看法(fa)。

 

比如說,有(you)的(de)員工曾在一個辦公室政(zheng)治盛行的(de)公司工作(zuo),他們在那里學會了(le)婉轉地或(huo)者(zhe)是悄(qiao)悄(qiao)地表(biao)達(da)自(zi)己(ji)的(de)看法。通(tong)常(chang)來說,這些(xie)人不信任其(qi)他同(tong)事,也(ye)很少表(biao)露(lu)自(zi)己(ji)對相關問題的(de)看法。

 

執導過(guo)多部皮(pi)克斯影片(pian)的(de)(de)布拉德(de)·博德(de)認(ren)為,這樣的(de)(de)員工會(hui)破壞團隊高水平運轉(zhuan)的(de)(de)能力。這些人(ren)不會(hui)與自己的(de)(de)同事坦率地打交道,甚至有的(de)(de)人(ren)還會(hui)危(wei)害團隊所要實現的(de)(de)目標。博德(de)相信,就算(suan)他努力營造一個坦誠、健康的(de)(de)團隊文化,有著如此性格的(de)(de)員工也不會(hui)改變自己的(de)(de)行為。

 

他表示:

 

以被動的(de)(de)方式來(lai)體現不(bu)(bu)滿情緒的(de)(de)員工——他們不(bu)(bu)會在(zai)團(tuan)隊中公開(kai)表達自己(ji)的(de)(de)看(kan)法,卻在(zai)背后搞小動作——非常有(you)害(hai)。我能夠(gou)很快地分辨出這(zhe)些(xie)人,然后將他們清除出去。

 

然而,管控團隊內的沖突(tu),不僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是開除無法適應坦誠(cheng)、緊張的環境(jing)的員工那么簡單。

 

公司往往對(dui)團隊(dui)成員有兩項要求。團隊(dui)領導者、同事(shi)甚至(zhi)是公司本(ben)身會以不(bu)同形式(shi),有時甚至(zhi)是一種難以捉摸的方式(shi),向員(yuan)工(gong)表達這(zhe)兩種要求。它(ta)們(men)分別是:

 

1.你必須就團(tuan)隊(dui)的決(jue)定(ding)發表(biao)坦誠的看法(fa)并提出明確的建議來促進(jin)公司發展。如果(guo)你不那么(me)做,那么(me)你對團(tuan)隊(dui)就沒有做出貢獻,也會增加我們在追求既(ji)定(ding)目標的過程中失敗的可(ke)能性。

 

2.你(ni)(ni)必(bi)須表現出(chu)高度協作的精(jing)(jing)神,并且(qie)為同事提供支持。如果(guo)你(ni)(ni)不(bu)那(nei)么做(zuo),那(nei)么你(ni)(ni)就不(bu)是一(yi)個(ge)具(ju)有團隊精(jing)(jing)神的員工,你(ni)(ni)就危害了我們(men)團結(jie)一(yi)致實現目標的能力。

 

如(ru)果團(tuan)隊(dui)成(cheng)員沒能(neng)達(da)到(dao)其中一項要(yao)求(qiu),那么他們就(jiu)會(hui)(hui)遭到(dao)輕視,甚至(zhi)會(hui)(hui)遭到(dao)團(tuan)隊(dui)和(he)團(tuan)隊(dui)領導(dao)者的排斥。

 

在社(she)會科學中,有一個知名的概念(nian)叫做“雙重(zhong)束縛”。理論(lun)上說(shuo),當人(ren)們接收到兩種(zhong)存在(zai)分歧的信(xin)息時就(jiu)會出(chu)現雙重(zhong)束縛的現象。

 

這(zhe)兩種(zhong)信息給信息接(jie)收者造成了困惑,滿(man)足(zu)其中一個要(yao)求,就必然無法(fa)滿(man)足(zu)另一個要(yao)求,沒有(you)萬(wan)全之策能(neng)夠保證“兩全其美”。

 

而且,兩(liang)種存在(zai)(zai)分歧的(de)(de)信(xin)息(xi)并(bing)不(bu)被認為(wei)(wei)是一種非(fei)此(ci)即彼的(de)(de)矛盾(dun),接收者也因此(ci)無(wu)法從這樣(yang)的(de)(de)困境中(zhong)脫(tuo)身。在(zai)(zai)遇到雙重(zhong)束縛的(de)(de)問題(ti)時,大(da)多數人會(hui)按(an)兵(bing)不(bu)動無(wu)所作為(wei)(wei),這似乎是他們認為(wei)(wei)在(zai)(zai)該情形之下最(zui)安全的(de)(de)做(zuo)法。

 

2

如何營造“良性沖突”的組織文(wen)化?

 

有人會說,上述兩項要求并不是(shi)(shi)相互排斥的,兩者并非處于零和博(bo)弈中。也就是(shi)(shi)說,人們(men)既可(ke)以(yi)直抒(shu)胸臆,又(you)可(ke)以(yi)具有協作精神。

 

換句話說,最具效(xiao)率的(de)團(tuan)隊(dui)成員(yuan)可以在不(bu)疏離(li)同事(shi),或不(bu)破壞(huai)團(tuan)隊(dui)精神的(de)情(qing)況下(xia),表達(da)自己的(de)反對意見。這是我們所要達(da)到的(de)目標,一(yi)(yi)些人和(he)團(tuan)隊(dui)在這方面做得要比其他人好得多。但是,雙重束縛問題一(yi)(yi)直(zhi)是團(tuan)隊(dui)面臨的(de)問題。

 

  • 1. 對“安穩”進行重新定(ding)義

 

要營造一個既(ji)存(cun)在沖突又友好的文(wen)化并克(ke)服雙重(zhong)束縛問題,首先要做的是對什么是安穩進行重新定義。

 

對于(yu)很多團(tuan)隊(dui)來說(shuo),安穩(wen)就意味著(zhu)團(tuan)隊(dui)成員之間沒有沖突或不存在緊張(zhang)關系。人人相處融洽,員工們(men)通力協(xie)作制定決策。

 

優(you)秀的(de)團(tuan)隊喜歡緊張的(de)狀態(tai),甚至在員工(gong)之間制造緊張,因此它們對(dui)安穩(wen)的(de)看法大(da)不相同(tong)。

 

這些團隊不希望它(ta)們(men)(men)的員(yuan)工過(guo)于安穩,因為(wei)這就意味著他們(men)(men)會安于現狀(zhuang)——他們(men)(men)不再(zai)迫使(shi)自己拿出更加優(you)異(yi)的表現,也不再(zai)創新。對它(ta)們(men)(men)來說(shuo),安穩就是要習慣于感到坐立不安。

 

一位導(dao)演(yan)對于皮(pi)克(ke)斯(si)聘請(qing)他執導(dao)一部影片而頗(po)感詫異,因(yin)為他剛剛在另一家電影公司(si)遭(zao)遇了失(shi)敗(bai)。他提到了皮(pi)克(ke)斯(si)管理層(ceng)對他說的話(hua):

 

“自滿——我們似乎(hu)已(yi)經明白了一切——是我們唯一害怕(pa)的。我們希望你給公司(si)帶(dai)來(lai)一些(xie)改變。如(ru)果我們覺得你(ni)所做的沒有(you)意(yi)義,那么(me)我們會給你(ni)機會做出解(jie)釋;但(dan)是如果你能夠說服我(wo)們,那么我(wo)們就會采(cai)取截然不(bu)同的做法。

 

優秀的(de)公司會精心地制造沖突來催生更好(hao)的(de)結果(guo)。大多數人都會說,他(ta)們接受沖突,能夠理(li)解(jie)沖突對做出更好(hao)的(de)決定所(suo)能起到的(de)作用。但是,知道(dao)沖突的好處(chu)是一回(hui)事,承受(shou)它所(suo)帶來(lai)的痛苦卻(que)是另一回(hui)事。

 

在大多數情(qing)況(kuang)下,明白沖突(tu)所(suo)帶來(lai)(lai)的(de)好處并不(bu)能緩解它所(suo)帶來(lai)(lai)的(de)不(bu)安(an)感。很多人并不(bu)想體驗(yan)沖突(tu)帶來(lai)(lai)的(de)痛苦(ku),雖然(ran)(ran)他(ta)們知道這是最符合團(tuan)隊利益的(de)做法。知與行是截(jie)然(ran)(ran)不(bu)同的(de)。

 

優(you)秀的公司(si)明(ming)白(bai),要(yao)讓員工勇(yong)于面對沖突(tu)而(er)不(bu)是回避它有多么困難。其中(zhong)的(de)(de)一(yi)種方法就是提高員工對沖突(tu)帶來的(de)(de)不(bu)安的(de)(de)耐受程度。也(ye)就是說,優秀的公司會創造條(tiao)件幫助(zhu)員(yuan)工習慣于沖(chong)突帶(dai)來的不(bu)安感。

 

愛彼迎就是(shi)這樣一(yi)(yi)個例子,它努力為(wei)員工(gong)營造一(yi)(yi)個積極、同時(shi)重視坦誠(cheng)交流(liu)的(de)(de)(de)工(gong)作(zuo)環境。當一(yi)(yi)份(fen)內(nei)部調(diao)查(cha)顯(xian)示,公司需要在這方面進一(yi)(yi)步(bu)提高時(shi),該公司的(de)(de)(de)一(yi)(yi)位領導(dao)者提出了一(yi)(yi)組概念(nian)來鼓勵員工(gong)進行更多坦誠(cheng)的(de)(de)(de)對話(hua)。他(ta)稱之(zhi)為(wei)“大象、死魚(yu)和令人作(zuo)嘔的(de)(de)(de)東西”。

 

“大象(xiang)”就是眾所周知、大家(jia)都不會(hui)去討論(lun)(至(zhi)少不會(hui)公開(kai)討論(lun))的問(wen)題(ti)。

“死魚(yu)”是指(zhi)員工無法克服和解(jie)決的問題。

“令人作嘔(ou)的(de)東西”則是人們極力想要擺脫的問題。

 

在(zai)愛彼(bi)迎,根(gen)據(ju)這三(san)種類(lei)型將不同的問題分門別類(lei)就會產生(sheng)許多分歧,因為某些人的“大象(xiang)”對(dui)另一些人而言就是(shi)“死魚”。

 

然(ran)而,愛彼迎采取這種做(zuo)法的意圖很明(ming)確,那就是公(gong)開地就問題(ti)進行討論,如果可能的話還(huan)要幽(you)默一些。

 

讓員工(gong)能夠直面令人(ren)不安(an)的(de)現實的(de)另一種方式,就是(shi)(shi)將觀點與提(ti)出觀點的(de)個(ge)人(ren)區(qu)分開(kai)來(lai)。對(dui)某(mou)些觀點提(ti)出質(zhi)疑僅僅是(shi)(shi)公(gong)事公(gong)辦,并不是(shi)(shi)針(zhen)對(dui)提(ti)出觀點的(de)個(ge)人(ren)。

 

將這兩者區分開來能夠讓相關員工減少戒備(bei)心(xin)理(li)——特別是當其他人指(zhi)出自己的(de)(de)方(fang)案(an)所存(cun)在的(de)(de)問題或提出更好的(de)(de)方(fang)案(an)時(shi)。

 

這種區(qu)分使(shi)觀點之間的(de)(de)沖突能(neng)夠(gou)上(shang)升到更(geng)加緊張的(de)(de)水(shui)平,也使(shi)團隊更(geng)有可能(neng)獲得(de)更(geng)好的(de)(de)想法(fa)和解(jie)決方案(an)。

 

當然,問題在(zai)(zai)于(yu)大多(duo)數人會把人與他的(de)(de)觀點視為(wei)一體。在(zai)(zai)現實(shi)生活中,觀點與相關的(de)(de)個(ge)人聯系密切。在(zai)(zai)由富有激情、甚至于(yu)極為(wei)專注的(de)(de)員工所組成的(de)(de)團隊(dui)中,情況尤(you)其(qi)如此。

 

因此,在優秀的(de)團隊中,它(ta)們的(de)目標是(shi)引導員工將其熱情用于實(shi)現(xian)最好(hao)的(de)工作(zuo)成果,而不是(shi)為那些對自己和團隊的(de)批評進行(xing)辯護。

 

  • 2.設定激(ji)進的(de)目(mu)標

 

營造一(yi)個(ge)既存在(zai)沖突又(you)友(you)好的文化,增加團隊中的不安感,要做(zuo)的第二件事是為團隊(dui)設定大膽甚(shen)至是激進的目標。制定這些目標并不是(shi)為了制造沖突,但(dan)是(shi)實際上最(zui)后往往確實會出現沖突。

 

想象(xiang)一(yi)下,你被皮克斯——一(yi)家制作了(le)一(yi)部(bu)又一(yi)部(bu)大片、創造了(le)一(yi)個又一(yi)個成功的電影(ying)公司——任命為一(yi)部(bu)新電影(ying)的導演。

 

作為一位新導演(yan),皮克斯所(suo)具備的一系(xi)列使其與眾不(bu)同的創新技術和(he)流程(比如在許多會(hui)議上為正在制作中的影片(pian)提供意見)可能會讓你倍感(gan)欣慰。但是,皮克(ke)斯(si)的(de)影片中所需要(yao)的(de)創新要(yao)素——這可能要(yao)耗費你長(chang)達四(si)年時(shi)間——是一場對未(wei)知領(ling)域的(de)探索。

 

皮(pi)克斯(si)相信,在從(cong)事(shi)如此雄心勃(bo)勃(bo)的項目時,員工(gong)們終將彷徨失措,失去(qu)方向。而這部(bu)電(dian)影(ying)的故事(shi)情節在構(gou)建過程(cheng)中就遇到(dao)了這樣的問題,走了很多彎路,很多故事(shi)和角色效果不佳,需要放棄(qi)。

 

這種(zhong)情(qing)況不僅會讓導演(yan)不安,也使團(tuan)隊(dui)成員,甚(shen)至整個公司(si)感到不安。公司(si)的大量經費(fei)和(he)來之不易的好名聲都(dou)因(yin)此面臨威(wei)脅(xie)。

 

導演認識到,如果不(bu)解決他們(men)所(suo)面臨的(de)挑戰,他們(men)將處于失(shi)敗的(de)邊緣。而每(mei)個團(tuan)隊也明白,如果其成(cheng)果無(wu)法達到皮克斯的(de)要求(qiu),會(hui)有什么后(hou)果。在這(zhe)種壓力(li)之下,團(tuan)隊成(cheng)員會(hui)因為尋求(qiu)最佳方案而產(chan)生沖突。

 

  • 3.專注最重要(yao)的領域

 

營造一個(ge)既存在沖突(tu)又友(you)好的文(wen)化所要做的第三件事是使(shi)團隊專注于(yu)最(zui)重(zhong)要的領域。換句(ju)話說,并不是所有(you)的沖突都有(you)相同的重(zhong)要性。

 

很多團(tuan)隊會進行良性的爭論,但是他們(men)往往會為了無謂(wei)的問題(ti)而(er)爭吵。在這(zhe)些(xie)情況下,團(tuan)隊成(cheng)員(yuan)們(men)在不那么重要的議(yi)題(ti)——如日常運營(ying)問題(ti)、私人分歧等(deng)——上(shang)浪費(fei)了大量精力,而(er)這(zhe)些(xie)問題(ti)對團(tuan)隊的業績產生不了多大影響。

 

不重要(yao)的(de)沖突會讓(rang)團(tuan)隊將寶貴的(de)時間(jian)和(he)精力耗費在那些小問題上(shang),這(zhe)會讓(rang)團(tuan)隊從它(ta)所面(mian)臨(lin)的(de)、能夠影響項目和(he)公司成(cheng)敗的(de)重要(yao)挑戰上(shang)分心。

 

出現這種情況(kuang)的(de)(de)一個(ge)原因是,比起因為不重(zhong)要的(de)(de)問(wen)題而出現的(de)(de)沖突,圍(wei)繞重(zhong)要問(wen)題而產生的(de)(de)沖突更加難以解決(jue),也更加具有威脅。

 

但是(shi)諷刺的(de)(de)是(shi),處于巨大(da)壓力之下(xia)的(de)(de)團隊有(you)時會執著于那些不重要的(de)(de)議題,而(er)不是(shi)真正關鍵(jian)的(de)(de)問題。

 

我曾經在一個團(tuan)隊中工作,這(zhe)個團(tuan)隊面臨(lin)著許(xu)多威脅(xie),包括它的(de)市場份(fen)額(e)正(zheng)遭到(dao)一個新的(de)、更加靈活的(de)競爭(zheng)對(dui)手的(de)蠶食(shi)。團(tuan)隊成員沒有積極應(ying)對(dui)這(zhe)一挑戰,而是將焦點放(fang)到(dao)一個同事身(shen)上——此人雖然給團(tuan)隊造成了負面影(ying)響(xiang),但(dan)是尚未嚴重(zhong)到(dao)必(bi)須(xu)被開除。

 

該團隊(dui)的商業(ye)模(mo)式正在受到侵蝕,而(er)團隊(dui)的成員卻在討論他們的一位(wei)同(tong)事處理人際(ji)關(guan)系(xi)的缺陷。

 

如果這(zhe)位(wei)員(yuan)工的(de)所(suo)(suo)作所(suo)(suo)為阻(zu)礙了(le)公司應(ying)對它(ta)所(suo)(suo)面臨的(de)嚴(yan)峻挑戰,或是(shi)違反了(le)公司的(de)價(jia)值觀,那么這(zhe)是(shi)一個重要(yao)的(de)問題。

 

但是實際上,對他的(de)行為的(de)關注(zhu)(zhu)只是轉移了團隊對重(zhong)要(yao)(yao)(yao)問題的(de)注(zhu)(zhu)意力。團隊領導者最(zui)重(zhong)要(yao)(yao)(yao)的(de)一項(xiang)工(gong)作就是要(yao)(yao)(yao)讓(rang)團隊專注(zhu)(zhu)于少數(shu)重(zhong)要(yao)(yao)(yao)的(de)問題,不能讓(rang)團隊“分(fen)心(xin)”。

 

團隊中富有(you)成效(xiao)的沖突需要滿足下(xia)列條件(jian):

 

團隊(dui)成員應當理(li)解,因沖(chong)突(tu)而造成的(de)不安感是(shi)必(bi)要的(de),也是(shi)有用的(de)。影響團隊(dui)表現的(de)不是(shi)沖(chong)突(tu),而是(shi)自滿。

對激(ji)進(jin)目(mu)標的追求,會在(zai)團隊(dui)內(nei)產生(sheng)有益的緊張氣氛。

團(tuan)(tuan)隊中出現的(de)(de)沖突應當(dang)圍繞(rao)能(neng)夠對團(tuan)(tuan)隊實現其(qi)目標至關(guan)重要(yao)的(de)(de)少數重要(yao)問題。

要(yao)進行能夠產生(sheng)積極效果(guo)的爭論,團隊應當(dang)具備相應的性格和技能。

 

要激發團(tuan)隊(dui)內部的沖突,下一(yi)步就(jiu)是(shi)要制定相關措施,保證(zheng)團(tuan)隊(dui)內部得以進行有(you)益(yi)的討論(lun),或者說良(liang)性(xing)爭論(lun)。團隊成員(yuan)爭論的議題十分(fen)重要(yao),而團隊成員(yuan)之間(jian)的爭論如何展開也很重要(yao)。

 

因為團隊需要讓其(qi)成(cheng)員在能夠坦率地(di)表(biao)達自己(ji)看法的(de)(de)同(tong)時,愿意重視別人的(de)(de)看法并支(zhi)持最(zui)佳(jia)的(de)(de)方案(an)——即便這個最(zui)佳(jia)方案(an)并不是自己(ji)提出的(de)(de)。這樣就能夠避(bi)免(mian)雙(shuang)重束縛的(de)(de)困境。

 

既要直抒胸臆,又要保(bao)證團(tuan)結協作,這并(bing)不(bu)容易,但是這樣才能(neng)保(bao)證團(tuan)隊內(nei)的(de)爭論能(neng)夠產生積(ji)極的(de)效果。

 

 

 

 
MORE +